Category Archives: Videointervjuer

Hälsa på Hemma Hos Avanza!

När vi drog igång Finwire Media så hade vi en partner med oss från början, någon som trodde på oss och vår satsning, Avanza. Nu har det blivit dags för även Avanza att få ett eget Hemma Hos-klipp.

Jag tyckte det var riktigt intressant och blev väldigt inspirerad av Martin Tivéus, Avanzas vd. Det märks ganska fort att han brinner för detta och att frågan om rätt värderingar inte bara är floskler.

Jag vet att nästan alla mina läsare är kunder till Avanza så förhoppningsvis kommer detta vara ett väldigt intressant besök att se på. Själv hade jag varit kund flera år men aldrig riktigt fått veta hur det såg ut innanför väggarna. Nu behöver jag inte längre undra, och ingen annan heller :).

En annan sak jag verkligen genuint undrade över var varför man är så extremt aggressiva med sin prispress när man avståndet till konkurrenterna, rent prismässigt, redan är enormt. Det har verkligen varit Avanza och Nordnet, och sedan alla andra 7 mil bakom. Varför är det så bråttom ner till botten? Finns det inte en risk att man dödar sina egna marginaler? Detta och mycket annat hade förstås Martin svar på. Håll till godo!

Intervjun som finns i klippet är ett urklipp ur en längre intervju som vi spelade in på plats. Hela intervjun är 27 minuter lång och här ville jag egentligen inte klippa bort någonting. Därför har vi tagit ut enbart intervjun och släpper den som podcast. Den finns på iTunes och SoundCloud.

Mvh,
Snåljåpen

oncology venture

Videointervju: IPO-aktuella Oncology Venture

När man testar läkemedel så gör man det mot en stor grupp människor. Om läkemedlet är effektiv så kommer det att fungera på en del av dessa människor, men inte nödvändigtvis på alla. Teoretiskt så skulle kanske detta läkemedel fungera på 15 av 100. Det vore förstås fantastiskt om man kunde hitta dessa 15 innan man testar läkemedlet, vilket är vad Oncology Venture tror sig klara av. Självklart kan man inte identifiera dessa fullt ut, men genom att välja ut en specifik testgrupp så tror man sig kunna öka sannolikheten för att läkemedlet fungerar. Ganska spännande, eller hur?

Oncology Venture verkar vara ett litet venture capital-bolag som finansierar olika projekt som misslyckats i någon studie. Kanske är inte läkemedlena tillräckligt effektiva i testgruppen men ändå gav bra resultat. Genom att ändra testgruppen vill man göra ett nytt försök, få bättre resultat och således försöka kommersialisera produkterna. Att man väljer att notera ett danskt bolag i Sverige tycker inte vd är konstigt, han påpekar att börsklimatet i Danmark är för svagt och att marknaden är betydligt hetare i Sverige, någonting som vi förstås fått känna av.

Bolagets vd har lång erfarenhet från branschen, bland annat som ordförande i WntResearch, och är väldigt karismatisk som person, det är inte svårt att förstå att han lyckats resa kapital tidigare. Detta är ett bolag som är väldigt långt från lönsamhet även om konceptet i sig är väldigt spännande. Man kommer att notera sig på Aktietorget under andra halvan av juli och förutsatt att ingenting händer på marknaden så bör det kunna bli ganska häftiga rörelser initialt.

Är det något för dig? Se min intervju som jag gjorde med bolagets Vd, Peter Buhl Jensen, under Sedermeradagen i Göteborg.

Mer läsning om bolaget finns samlat hos Sedermera.

Mvh,
Snåljåpen

arcoma

Videointervju: Arcoma

För ett par veckor sedan var jag som bekant i Göteborg på Sedermeradagen och träffade en rad olika bolag. Flera av intervjuerna jag gjorde har publicerats, men inte den om Arcoma!

Till skillnad från flera av de andra bolagen som var på plats så är Arcoma ett mer moget bolag med produkter som funnits betydligt längre på marknaden. Växjöbolaget grundaades 1990 och har sedan dess jobbat upp sig till en bas om 55 anställda i dagsläget.

Arcoma tillverkar och säljer digitala röntgensystem. Historiskt så har man använt klassiska röntgensystem där man använder film vilket nu håller på att utvecklas till att bli digitalt (tänk övergången till digitalfoto, samma grej).

En sak som är intressant med Arcoma är att man har OEM-avtal med några väldigt stora bolag vilket förstås ger bolaget en del cred. Trots detta så har man inte lyckats nå någon stabil lönsamhet ännu. Lyckas man få marginalerna hamna på rätt sida av nollstrecket så kan det absolut bli en spännande resa framöver.

Värderingen på bolaget är i dagsläget ca 62 miljoner vilket ger ett P/S-tal på under 0,5. Under 2014 växte man omsättningen med lite drygt 20 % samtidigt som kostnaderna med ca 8 % vilket gör att man landar på ett positivt rörelseresultat för året. Även om jag inte vågar spekulera i denna akties rörelse framöver så förstår jag om andra vill göra det. Fortsätter man att visa bra siffror även under Q2 (Q1 gav resultat efter skatt på 0,7 msek) så tror jag att det kommer kunna bli rejäla rörelser i aktien.

Är det något för dig? Börja med att titta på intervjun med vd Jonas Salomonson.

Mvh,
Snåljåpen

ahola transport

Videointervju: Ahola Transport

Det var många som höjde på ögonbrynen när nyheten om Ahola Transports listning på Aktietorget offentliggjordes. Ett transportbolag? Ska transportbolag vara noterade?

Ahola Transport är ändå ett relativt stort transportbolag med flera hundratals ekipage, så någon liten uppstickare är bolaget inte längre. Bolaget grundades redan 1955 och har ett, enligt vd, stabilt kassaflöde. Man har varit operativt lönsamma i 30 år och det kan därför vara ett intressant case.

Direkt från start så har jag många frågetecken till bolaget, rent kring branschen och produkten, transport. Det känns verkligen som att transport är en commodity där kunderna bara vänder sig mot den aktör som erbjuder lägst pris. Jag har svårt att se hur ett företag ska kunna ge ett mervärde till kunderna genom sin “fantastiska process” och därför tänker jag att störst är bäst. Stordriftsfördelarna lär vara många och frågan är då hur man ska kunna konkurrera mot de riktigt stora jättarna. Min erfarenhet från ca 5 år i logistikbranschen är att pris slår hårt och det enda man kan göra för att inte prata pris är att vara riktigt hårt nischade. Om man t.ex. säljer riktigt komplicerade projektfrakter av hela hus eller liknande så är förstås kvalitet en väldigt stor faktor. Om man däremot pratar paket och pallfrakt så är det pris som ligger överst på kravlistan.

Hur ska egentligen Ahola kunna konkurrera mot de stora jättarna? Är inte DHL, Schenker, DSV osv. helt överlägsna? Detta var jag förstås tvungen att fråga bolagets koncernchef Hans Ahola om. Andra frågor jag var nyfiken kring var framför allt varför man väljer att notera sig i Sverige och vad emissionspengarna ska användas till.

Är du nyfiken? I intervjun finns svaren!

Är Ahola Transport en investering för dig?

Mvh,
Snåljåpen

Johan Tinnerholm

Videointervju: GWS Production AB

Fotot ovan är taget av Björn Falkevik på FKDV Social Video.

GWS Production är ett riktigt spännande bolag hemmahörandes i Skåne. Efter det att intervjun hölls med Johan Tinnerholm, bolagets analyschef, så stod vi en lång stund och pratade om bolaget. Det som var intressant var att även min kamerakille fick intresset väckt, vilket säger en del om att produktens enkelhet.

GWS Production AB har en produkt som de kallar för Safeture. Grundtanken med produkten är kunna ge information relevant för personer som är på resande fot. T.ex. om någon anställd råkar befinna sig i ett område som precis drabbats av jordbävning så ska Safeture kunna hjälpa den utsatta personen hitta hjälp samtidigt som företagets hjälps hålla koll på personen och hjälpa till. För att kunna göra detta effektivt så behöver man förstås ha tillgång till en stor mängd data från världen över, någonting man gör genom ett eget system som man själva anser att man är världsledande på.

Det jag gillar med modellen är att den är skalbar, modern och i teorin ganska enkel att sälja in. I praktiken är jag däremot skeptisk till att den faktiskt är så hima lätt att sälja in. Det är svårt att kvantifiera vinsten av att ha denna produkt även om det är lätt ur ett moraliskt och magkänsle-perspektiv.

Mina plus:

  • Riktigt bra idé!
  • Skalbarheten är bra. När plattformenväl är byggd så är det bara försäljningen som sätter gränser.
  • Sjukt bra intryck av bolagets representanter. Genuin entusiasm och stort intresse.
  • Stor potential på konsumentmarknaden

Mina minus:

  • Svårsåld produkt. Svårt att visa ROI utan man måste nog snarare försöka sälja på samvete och moral, vilket inte är lika lätt
  • Man är en väldigt liten aktör. Vad hindrar de riktigt stora drakarna från att komma in och ta hela marknaden?

Vad jag skulle vilja:

Jag skulle vilja att man ändrade sitt fokus mot konsumenter för att nå ut fort och för att därigenom billigt och snabbt nå en stor varumärkeskännedom. En gratis “lite”-version av appen tror jag vore ett smart drag att dra fram så fort som möjligt. Att bygga varumärke genom direktförsäljning mot stora företag tror jag kommer ta för lång tid där risken att bli omsprungen ökar hela tiden.

Är det här en investering för dig? Jag låter bolagets analyschef, Johan Tinnerholm, förklara själv i min intervju.


Vad tycker ni. Är det här en intressant modell?

 

Mvh,
Snåljåpen