Magkänslan är oerhört viktig som kompass när vi investerar. En investerare med lång erfarenhet har byggt en oerhörd intuition som bäst kan beskrivas som magkänsla. Genom att ha sett ett otal antal liknande situationer genom historien så infinner sig direkt en känsla om åt vilket håll någonting barkar.
En sak jag blivit varse är dock att magkänslans bedömningsförmåga är asymmetrisk. Den är bättre på att hålla mig borta från skit än att locka mig till bra saker. Det är nästan som ett inbyggt varningssystem, en radar som börjar pipa när något känns fel. När siffrorna inte riktigt stämmer överens med affärsmodellen, eller när ledningen använder lite för fina ord om framtidsmöjligheter eller sin egen produkts teknikhöjd. Många bolag tar 10 sekunder att avfärda, men det finns i stort sett inga bolag någonsin som lyckats locka mitt intresse på 10 sekunder. Det kan man nog nästan använda som ett omvänt test. Om man blir lockad på 10 sekunder då kan du nästan vara säker på att du är på väg att bli lurad. I alla mina bra investeringar har har det krävts tålamod, riktig analys och en rejäl portion tur för att snubbla över möjligheterna.
Magkänslotänket påminner en del om Talebs idé via negativa som innebär att framgång inte främst kommer ifrån att söka det bästa, utan att systematiskt försöka undvika det sämsta. Att eliminera risker, bluffar och fällor har större påverkan på avkastningen än om du lyckas hitta nästa enhörning. Magkänslan är en dålig genväg till guldkornen, men en väldigt effektiv sköld mot minor.
Jag gör inga affärer på magkänsla, men jag undviker massor med affärer enbart på grund av något så simpelt som en dålig magkänsla.
Discover more from Snaljapen.se - En blogg av Olle Qvarnström
Subscribe to get the latest posts sent to your email.